1.-
VIENTOS DE
GUERRA
El paisaje
político de hoy está cubierto por la espesa niebla de la geopolítica.
Presiones
emanadas de los poderes militares, económicos y controles territoriales
influyen sobre los estadistas que toman las decisiones en un mundo
convulsionado.
Fenómenos como
la operación coordinada de Rusia, Irán y China, contra las defensas israelíes,
o la decisión unilateral de dos potencias mundiales de cerrar el
estrecho de Ormuz, que han provocado el efecto inmediato de
ralentizar el comercio y la economía mundial , son síntomas que
develan lo que está sucediendo
El orden
global entra en una nueva fase.
El liderazgo
bipolar que acabó con el derrumbe del socialismo real, dio paso a un liderazgo
unipolar, que hoy da claras muestras de agotamiento, abriendo paso a lo que los
analistas han llamado un mundo multipolar, aún en construcción.
Én este
contexto se alborotan los vientos de guerra y sus secuelas se esparcen y
contaminan todo el orbe. Nadie escapa de sus consecuencias.
En Chile, la
decisión política de no usar el MERCOP, la segunda semana de instalado el nuevo
Gobierno, se hizo sentir de inmediato en el poder de consumo de la población,
efecto que no se detendrá en los próximos meses.
La decisión
correctiva tomada seis semanas después en orden a contener nuevas alzas no hace
sino confirmar el propósito perseguido.
Con el alza del
petróleo el país es más pobre y los efectos de aquello los ha sufrido la
población, el Gobierno, en tanto, tiene hoy un mayor grado de libertad para cumplir
sus propósitos estratégicos:
Mediante
medidas administrativas aumentar el porcentaje de la riqueza que el país genera
canalizado hacia los más ricos.
II
UN BUQUE
INSIGNIA QUE YA HA LEVADO ANCLAS.
A días de
cumplirse los dos meses de Gobierno se aprueba la idea de legislar en la
comisión de hacienda de su proyecto estrella que persigue el mismo propósito,
siendo motejado por sus partidarios y detractores con varios epítetos.
“Gato por liebre” y “tutifruti” fueron los
preferidos por sus detractores, epítetos que apuntan en lo fundamental a la
reducción de los tributos que pagan los más ricos, teniendo como
contraparte de aquello la "descontinuidad" de los gastos
públicos orientados a financiar derechos sociales.
Propósitos encubiertos por otros como la
reconstrucción de casas afectadas por los últimos incendios que se relevan con
la nominación con la cual el proyecto entra para su discusión al Congreso.
Objetivo compatible y complementario, según sus
creadores, con un hipotético crecimiento y la consecuente generación de empleo
en el largo plazo, razón por lo cual, los más entusiasmado con él se atrevieron
a caracterizarlo como “el buque insignia del actual gobierno”.
En el debate político, sin embargo, la oposición
tubo la lucidez política de instalarlo en el imaginario colectivo como un
instrumento destinado a favorecer los intereses de los super ricos y contrario
a los intereses de los pobres y sectores medios.
Cuestión que se reforzó con la “filtración” de un
oficio enviado por el ministro de hacienda a sus pares, para procesar el
presupuesto 2027 donde se tildaba con el verbo “descontinuar” más de
doscientos beneficios sociales.
Ello unido a los daños ocasionados vía decreto
con el mismo propósito contribuyen a perfilar en el debate político la versión
“chilensis” de la motosierra de Milei.
En la comisión de hacienda la crítica del Fondo
Monetario internacional fue lapidaria “los supuestos ingresos percibidos en el
largo plazo no compensan los gastos que genera en el corto plazo”, provocando
un forado estructural en las finanzas públicas, y con ello, los
objetivos contrarios que persigue, equilibrio fiscal y confianza a los
empresarios para invertir, crecer y generar empleo.
La guinda de la torta en el debate de la Comisión
de Hacienda de la cámara de diputados fue la opinión del Consejo Fiscal
Autónomo, que, coronó con nueve juicios técnicos lapidarios, la opinión
que el país ya se había formado:
El proyecto sólo persigue enriquecer más aún a
los super ricos y desproteger a los más vulnerables, profundiza los
desequilibrios económicos estructurales, y con ello las confianzas de los
empresarios y la calidad de vida de los trabajadores.
Con el mismo discurso intervinieron autoridades
de diversas instituciones oficiales, asociaciones de alcaldes, municipalidades
con un representante de la corte suprema incluídos.
III
EN LA VEREDA DE LA OPOSICIÓN
Pece a la expresión articulada del progresismo en
el Congreso la oposición ha demostrado no tener las armas siquiera para impedir
el debate a "matacaballo" en las primeras instancias. Está por verse
qué pasará más adelante.
Y ello dependerá de la capacidad que tenga de
incorporar a la sociedad civil en la defensa de los derechos sociales
adquiridos hoy gravemente amenazados con desaparecer.
¿Hay agua en la piscina para conseguir aquello?
El 8 de marzo, el primero de mayo, y el
"caceroleo" que, con "el aletargado y cadente coro", acompañó a través de todo el país el
anuncio del presidente de su proyecto estrella, configuran un sugerente
precedente del estado de ánimo del pueblo para impedir que "la motosierra
chilensis" pulverice sus derechos sociales adquiridos.
IV
QUE VIVAN LOS ESTUDIANTES.
Sin embargo, son los estudiantes los que
mayormente han inundado las calles con sus alegres cantos protestando contra el
ajuste fiscal y los recortes presupuestarios en educación y servicios
sociales.
Mediante marchas,"mochilazos, toma de
establecimientos y movilizaciones regionales, los estudiantes rechazan los
pretendidos planes de ajustar la gratuidad universitaria y reducir los fondos
de alimentación escolar y becas. También expresan un fuerte rechazo a la
incorporación a la agenda legislativa la ley "Escuela protegida"
calificándola como represiva y criminalizadora, denunciando además problemas
graves de mantenimiento en liceos técnicos y falta de insumos básicos para el
aprendizaje
Al respecto
recordamos aquí que, en la reciente historia política de Chile, las
movilizaciones estudiantiles, han sido premonitorias no solo del logro de
beneficios propios sino de grandes transformaciones sociales y políticas.
El movimiento
universidad para todos y la reforma universitaria a fines de la década de los
sesenta, el “mochilazo”, el año 2001, “la revolución pinguina”, el 2006, el
movimiento por la gratuidad universitaria el 2011, “el salto del torniquete” el
año 2019.
Después de
cada uno de ellos sabemos lo que pasó.
("Alarmante in cremento de homicidios en la
región ", es el titular del diario La Estrella de Valparaíso del sábado 9 de mayo, en la macrozona sur reaparecen
los incendios de vehículos a empresas forestales, la PDI alerta que la
presencia de delincuentes nacionales eleva a un nuevo estadio el cometido de
delitos como el secuestro y sicariato. Profundizaremos el tema de la seguridad
ciudadana el próximo mes).
No hay comentarios:
Publicar un comentario