INSTALACIÓN DEL NUEVO GOBIERNO, REARTICULACIÓN DE LOS BLOQUES Y MAPEO DEL PODER.

La agenda política en la semana que termina estuvo determinada por el proceso de instalación del nuevo Gobierno. Conocidos los resultados de la primera vuelta presidencial, y la configuración del parlamento, se produjo la necesaria rearticulación de los partidos y grupos que forman parte del sistema político, en torno a los candidatos que disputarían la segunda vuelta presidencial. Esta rearticulación de alianzas se hizo de manera espontánea e informal, cuestión que se trasparentó de mejor forma en la alternativa que ganó la segunda vuelta.

Exigencias de gobernabilidad demandan hoy su formalización, cuestión que se materializará en el nombramiento de las autoridades de primera y segunda línea del nuevo gobierno, y en ese rol, el liderazgo del presidente electo será determinante.

Con la nominación del gabinete ministerial (24 autoridades) se arribó sin demasiadas complicaciones a la primera estación del proceso. El arribo a la segunda estación expresada en la nominación de los 40 subsecretario(a)s ha tenido mayores complicaciones, aun así, a la reunión de camaradería que asistieron las autoridades nominadas, con los presidentes de sus respectivos partidos, realizada el pasado día viernes, asistieron también como invitado(a)s personas que según lo expresó la vocera en un punto de prensa ese mismo día, serían los subsecretarios y subsecretarias que trabajarán junto a los ministros que conforman el comité político.

El anuncio de las restantes autoridades quedó aplazado para el próximo martes.

La tarea en esta nueva etapa se complicó, como se esperaba. Se trata de rearticular dos bloques articulados en principio para enfrentar una elección presidencial. Los resultados por todos conocidos los obliga a rearticularse hoy para garantizar la gobernanza del que salió vencedor (fenómeno inédito en la reciente historia política de Chile). Pero, por sobre todo, garantizar compromiso y eficacia en el cumplimiento de las tareas no sólo de gestión y administración, sino preferentemente  de transformación.

Esta rearticulación, administrada por el propio presidente electo, ha estado cruzada, como era de esperarse también, por tensiones derivadas de sospechas y temores. Sospechas y temores de maximalismo de una de las partes, pero especialmente de gradualidad en materia de transformaciones de parte de los vencedores.

Tampoco aparece hasta ahora un nombre que satisfaga a todos para identificar “la criatura” que está por nacer, y otorgue identidad a la nueva alianza política en proceso de articulación. En Europa se refieren a ella como la “nueva izquierda”, asociándola a fenómenos ocurridos recientemente en países nórdicos, así como en la península ibérica, que tampoco cuadran completamente con lo que ocurre hoy en Chile.

El relato que nutre y da vida a esta alianza en proceso de articulación, está expresado en el programa de gobierno, y el compromiso a cumplirlo, se configura en el test de blancura de los elegidos para asumir las tareas allí contenidas; compromiso que, para su cumplimiento, en algunos casos, como también era de esperarse, se ha puesto en duda; al confrontarlo con la trayectoria política reciente de algunos de los nominados.

Se trata, por último, de un compromiso que, para su cumplimiento, en teoría, se dispone de un horizonte de cuatro años, los que estarán matizados, seguramente, con las complejidades e imponderables a los que todo gobierno está condenado a sufrir y, por cierto, con “los incendios”, como los que en materia de seguridad ciudadana aquejan hoy a la nación y su contención es prioridad. 

EL GABINETE DEL NUEVO GOBIERNO, REFLEXIONES PRELIMINARES.

El gobierno que asume el próximo 11 de marzo deberá abordar desde el primer minuto tres transformaciones ineludibles: la instalación de un sistema previsional de reparto en reemplazo del agónico sistema de capitalización, el cierre del ciclo de transición hacia un sistema educacional basado en la gratuidad, incluyendo el pago de la deuda CAE, (ciclo que se abre justamente cuando sus principales figuras surgen a la vida política como dirigentes estudiantiles).

 En tercer lugar deberá saldar la deuda pendiente durante los treinta últimos años con los trabajadores, expresada en las demandas contenidas en el proyecto de reforma laboral tramitada en el Gobierno de Bachelet 2; boicoteada primero por los congresistas demócrata cristianos liderados por Andrés Zaldívar, y muerta finalmente en el tribunal constitucional, demandas a las que habría que agregar hoy las 40 horas, el aumento del salario mínimo y la participación de los trabajadores en los directorios de las empresas públicas.

En el resto de las reparticiones sectoriales así como en otros dos sectores sociales, una administración eficiente bastará para aprobar. En salud, por ejemplo, para abordar el manejo de la pandemia así como en la solución al tema de las listas de espera, lo que se requieren más bien son recursos, y mayor protagonismo del Estado por cierto. Al igual que en la anhelada solución del déficit habitacional, principal causa de aumento de los campamentos y el hacinamiento en los sectores vulnerables.

Antes del diseño e implementación de una estrategia que complemente transformaciones y administración, las autoridades que se hacen cargo del nuevo gobierno, en especial el “círculo de hierro” al que concurren los ministros del área política, deberán ponerse el casco y vestirse con traje de bombero para apagar el incendio que se llama “seguridad nacional” y cobra presencia hoy en cuatro focos actualmente operativos: la delincuencia, el narcotráfico, las migraciones y la radicalización del conflicto en el Wallmapu.

Las autoridades nominadas el pasado 21 de enero, con el poder que les otorga la investidura que adquieren el próximo 11 de marzo y los recursos que el flamante ministro de hacienda logre tramitar en un congreso con mayorías difíciles de alcanzar, deberán recurrir, con imaginación y audacia, a toda la experiencia política que poseen y las capacidades técnicas transparentadas en sus currículum para enfrentar con éxito los desafíos que se les vienen, expresados en el programa de gobierno que todos ellos se han comprometido a  honrar.   

Por nuestra parte nos atrevemos a señalar que, por la magnitud y significación de las tareas que se deben abordar, su éxito en una medida importante dependerá de la presencia de un pueblo alerta, vigilante, empoderado e incorporado al escenario político como actor y protagonista. 

ESCENARIO POLÍTICO DE LA TRANSICIÓN Y CAMBIO DE PARADIGMA

Desde el 18 de diciembre hasta el 11 de marzo la dinámica política en Chile transcurre en la lógica de una de una transición aletargada e innecesariamente extensa.

Estos largos tres meses están siendo utilizados por el gobierno para amarrar los últimos nombramientos de larga data que por ética y decencia no debió hacerlo, y la materialización de dos medidas de política pública, que se constituirán en “cuñas” que el nuevo gobierno deberá sortear para implementar las transformaciones consideradas en áreas estratégicas de su programa. Nos referimos a la pensión básica garantizada y la licitación del litio, en un caso por no considerar el financiamiento requerido para su materialización, y en el otro, por ir en dirección contraria a la propuesta del nuevo gobierno para la explotación del mineral.

Ambos temas han rebotado en el parlamento los que, junto al proyecto de indulto a los presos políticos del estallido, mantiene ocupados a los honorables miembros de una institución que también será objeto de mutación el próximo mes de marzo.

Lo más interesante ha ocurrido en la llamada “moneda chica”, no por lo que que allí está sucediendo, o sea, la instalación del nuevo gobierno, (fenómeno que se desenvuelve con un hermetismo que la prensa no ha logrado romper); sino por las expresiones cargadas de emoción y sentimiento que se han visto tanto por los que permanecen fuera del edificio, como por los que logran entrar y son recibidos por el presidente y su círculo más cercano formando parte del equipo a cargo de la trascendental tarea que realizan. Nos atrevemos a decir por ello que, si esta práctica se traduce en costumbre, las autoridades que formarán parte del nuevo gobierno, habrán asumido un compromiso de tremenda significación política no expresado en su programa, cual es, romper el cerco que separa a los gobernantes, identificados como “elites”, de aquellos a los cuales deben representar, o sea el pueblo.

La tremenda significación política del fenómeno que comentamos, tiene lugar en forma paralela al llamado de la convención constituyente a personas individuales o agrupadas en colectivos, cabildos, asambleas, instituciones u organizaciones sociales a participar en la redacción de la nueva constitución, presentando iniciativas populares de normas para ser debatidas al interior de la convención que redacta la nueva constitución. La cantidad y calidad de las respuestas   hasta ahora recibidas, además de las que aún están en proceso de recolectar las firmas para cumplir el trámite y ser presentadas, confirma y ratifica el fenómeno que estamos describiendo.

Es, por cierto, lo que corresponde hacer para sembrar los gérmenes de un nuevo paradigma en el ejercicio de la política, que ponga fin a la crisis de representación y abra las compuertas a la participación, o sea, los políticos relacionándose con el pueblo y el pueblo relacionándose con la política.

Fenómeno que, por cierto, contrasta con otro hecho anecdótico que pudimos observar la presente semana, cuando una conspicua representante de las desacreditadas elites que nos han gobernado durante los últimos años, posicionada en la cima de uno de los eslabones más importante del sistema poder, con una sonrisa burlona, notifica al país que “tomará palco” cuando se discuta en el congreso, el levantamiento del  mencionado obstáculo puesto por los “monjes del neoliberalismo”, para impedir que el nuevo gobierno recupere para Chile la apropiación de la renta generada mediante la explotación del litio, que emerge hoy como una de las mayores fuentes de riqueza que el país posee.

“Fuera de contexto”, como replicó una de sus pares, lo que la obligó a autocorregirse ella misma, como posteriormente ocurrió.  

LA ELECCIÓN DE LA MESA DE LA CONSTITUYENTE O LA ARREMETIDA CON VENTAJA DEL OCTUBRISMO

“Para mí, ambas fechas son importantes, pero metafóricamente hablando, son nuestra encrucijada como país”, dice José Joaquín Brunner, el creador de esta alegoría interpretativa de la realidad política que vive Chile, a partir de los símbolos que representan los dos días más icónicos de nuestra historia reciente, el 18 de Octubre y el 15 de Noviembre.

Lo ocurrido hace seis meses cuando se elige la primera mesa fue por cierto la expresión casi prístina del noviembrismo, con la hegemonía del frente amplio en alianza con el colectivo socialista logran seducir a algunos constituyentes representativos de los pueblos originarios, los que, con la incorporación de otros independientes elegidos como tales y, los menos, acogidos en los debilitados partidos de la centro izquierda, consiguen sumar rápidamente una  mayoría que los habilita para hacerse cargo de la dirección de la convención.

El objetivo de los estrategas de esta esta movida se transparentó cuando en la elección de las vicepresidencias (mesa ampliada) dieron los patrocinios que la derecha requería para sobrevalorar su representación ganada a partir de los constituyentes elegidos; y subvalorar la representación de la izquierda dura representada en la lista del pueblo, junto a otros conglomerados territoriales y Chile Digno, partido comunista incluido.

El objetivo de esta estrategia estaba claro, aislar a la izquierda dura y trabajar los ansiados dos tercios que requieren las normas para aprobarse, a partir de un deslavado centro mirando a la derecha, con todo lo que ello significa.

En la presente semana la movida se intentó replicar en 8 elecciones a lo largo de más de 12 horas, sin que cuajara y llegara a buen puerto, finalmente se impuso la elección de una mesa central, acompañada de una mesa ampliada, comprometida con el diálogo y la búsqueda de los acuerdos sin perder de vista las demandas levantadas por el pueblo en la gesta de octubre. Con una base de apoyo articulada a partir de los conglomerados independientes, los escaños reservados y partisanos vinculados a los partidos de Chile Digno que provocaron y se comprometieron a concho con el estallido, y con ello, levantaron las banderas de la justicia social, el feminismo, la defensa del medioambiente y la solución del conflicto de los pueblos originarios con el Estado.

EL TRIUNFO DE G. BORIC EN EL CONTEXTO DE LA GEOPOLÍTICA LATINOAMERICANA

 

En el discurso de G. Boric el 19 de diciembre el tema internacional estuvo casi ausente, sólo hubo breves alusiones en relación a la pandemia, el cambio climático y las migraciones, problemas respecto de cuyas soluciones sin el abordaje cooperativo de las naciones es insoslayable.

Posteriormente el tema ha salido a la superficie en el juego “tipo polla gol” en que se ha convertido el debate periodístico sobre la adivinación de los ministros que asumirán próximamente, y donde las fichas más difíciles de llenar han sido justamente, hacienda y la cancillería, o sea los que deben enfrentar las tareas más complejas.  El primero deberá conciliar la consecución de los recursos necesarios para hacer realidad las transformaciones prometidas con la obtención de los equilibrios macroeconómicos; y el segundo, insertar al país en el complejo mapeo de un mundo que transita inexorablemente hacia un nuevo e incierto orden económico y político mundial.   

La transición del gobierno se produce en un momento que, con Chile, en sud américa se completará una batería de 5 países cuyos gobernantes se identifican con la izquierda o la centroizquierda, aunque con diferentes matices ideológicos, esto es Argentina, Bolivia, Perú y Venezuela, a los que el próximo año correspondería agregar, si las elecciones se realizan y los resultados son los expresados hoy en las encuestas a Colombia y Brasil. Ello permitiría, por ejemplo, reflotar proyectos fundamentales para el desarrollo de los países del continente, hasta ahora postergados por la influencia hegemónica de Estados Unidos, como la construcción de las carreteras transoceánicas y el comercio con el Asia pacífico, por ir en sentido contrario a los intereses de las grandes transnacionales.

Con los resultados alcanzados recientemente en las elecciones en Honduras serán dos los países centroamericanos (incluyendo a Nicaragua) que, responden al mismo padrón.

La tremenda influencia ejercida por Cuba en las jóvenes naciones configuradas a partir de las pequeñas islas caribeñas recientemente independizadas, basadas en la cooperación y la solidaridad antes que, en el lucro y el saqueo. Ello también ha dado sus frutos expresados en la incorporación, de algunos de ellos a las agrupaciones de países que definen su accionar alejados de la influencia del país del norte.

Finalmente, en la propia América del Norte, los efectos de la emergencia de AMLO en la presidencia de México, también se ha hecho notar en el perfilamiento de Latinoamérica, como una zona que cuesta hoy conceptualizar como “el patio trasero de Estados Unidos”.

Algunas agrupaciones internacionales de países con pocos años de vida agonizan sin pena ni gloria como PROSUR y otras como El ALBA reviven con el potente apoyo recibido desde las propias agrupaciones creadas con fuerte participación de la sociedad civil como el Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla.   

La caída del muro de Berlín marcó el tránsito de un orden económico y político bipolar a uno unipolar, posteriormente la emergencia China en el lejano oriente y otras naciones que han basado su poderío en la explotación del fanatismo religioso en el medio oriente, además del resurgimiento de Rusia reclamando el poder que por tradición histórica nunca debió perder, enrielan el mundo hacia la configuración de un orden económico y político multipolar, difícil hoy de pronosticar cuales serán sus efectos y consecuencias.

Talvez los elementos cuya presencia resulta hoy más inusitada sea, por un lado, la emergencia de China, primer socio comercial de Chile liderada por un partido comunista que mantiene entre sus principios, la no injerencia en los asuntos internos de los países con los cuales se relaciona y (al igual que Cuba con posterioridad a la puesta en marcha de la   nueva constitución),  que considera el mercado y la propiedad privada como elementos constitutivos de la construcción socialista.

Por el otro, la presencia de Estados Unidos, primer socio político hasta ahora de Chile, aunque se mantiene interesado primordialmente en extender las redes de influencia desde la OTAN hacia el Este de Europa e incidir y participar en los conflictos bélicos y políticos del medio y lejano oriente, no parece que ha descuidado la defensa de sus tradicionales intereses, y con ello el manejo de los instrumentos de poder que le permiten asegurar su tradicional influencia en Latinoamérica. Prueba de ello un botón: la guerra económica que mantiene hasta hoy con Cuba (expresada en el bloqueo) y la guerra económica y electrónica que libra con Venezuela (expresada también en el bloqueo y el sabotaje a los suministros básicos y estratégicos). Dos países que, quiéranlo o no sus detractores, se configuran como la primera línea de la lucha anti imperialista en el continente.

ELTRIUNFO DE BORIC ES EL TRIUNFO DE LA ESPERANZA Y LA DEMOCRACIA Y LA DERROTA DEL MIEDO Y EL ANTICOMUNISMO.

 

.

Las calles inundadas con miles de vehículos con un cartel hecho a mano y plumón que decía “A VOTAR GRATIS”, fue talvez la más potente señal que nos recordó que 30 años de neoliberalismo no fueron suficiente para hacernos olvidar que, son la defensa de las ideas así como la solidaridad, y no el lucro, las energías que mueven las conductas de los seres humanos bien nacidos.

El triunfo de Boric es el triunfo de la democracia y con ello la derrota del fantasma del fascismo que reapareció con más fuerza con el resultado de la primera vuelta, rondó en la campaña de la segunda, rememoró los más oscuros y nefastos recuerdos de la dictadura y fortaleció las energías que hicieron posible la derrota de sus defensores.

El triunfo de Boric es el triunfo de la esperanza. La esperanza de un perdonazo para los deudores que estudiaron ayer y la gratuidad de los que estudiarán mañana.  La esperanza de los enfermos de salir de la lista de espera con el problema resuelto, y el fin de las colas en la puerta de los CESFAM a las 6 de la mañana. La esperanza de los sufridos trabajadores de trabajar una jornada de 40 horas y conseguir un salario justo. La esperanza de los presos del estallido de conseguir la ansiada libertad lo antes posible.

La derrota de Kast es el fin de una seguridad social fundada en la AFP y su cambio por un sistema de reparto basado en la solidaridad, con ello, la derrota de Kast es el principio del fin del neoliberalismo. El fin de los abusos de los grandes empresarios. El fin del agua privatizada.

La derrota de Kast es la derrota de una campaña del terror fundada en la provocación del miedo basado el uso de la mentira, las fakes news, las posverdades y las fotos trucadas.

La derrota de Kast es la derrota del anticomunismo.

EN ALGUNOS DÍAS MÁS......

 

En pocos días más concluye la campaña de la segunda vuelta de la elección presidencial más importante de los últimos 30 años.

Una elección cuyos resultados pueden crear las condiciones para provocar los cambios que permitan revertir el ciclo de emergencia y desarrollo del neoliberalismo en Chile, creando las condiciones, además, para que la convención constitucional llegue a buen puerto, y con ello logre también, crear las condiciones para cerrar otros ciclos históricos que dicen relación con la preeminencia cultural del patriarcado, el conflicto de los pueblos originarios con el Estado y la depredación del medio ambiente.

Conscientes de ello los sectores reaccionarios han puesto “toda la carne a la parrilla” para impedirlo y algunos éxitos parciales han conseguido, apelando al uso de instrumentos legítimos algunos y otros no tanto. El control sin contrapeso de los medios de comunicación les ha permitido desplegar una campaña fundada la provocación del miedo y el terror, y mediante el mal uso de instrumentos de redes sociales han viralizado mensajes y videos elaborados con mentiras, fakes news, pos verdades, cuñas sacadas de contexto, manipulación de imágenes, fotos trucadas etc..

EL liderazgo fascista de la derecha ha desvirtuado el debate, producto de ello el escenario de campaña se ha contaminado con un discurso alejado de los temas centrales que le interesa a la población y focalizado más bien  en los ataques personales recibidos  por el candidato del bloque apruebo dignidad matizado con un relato político cavernario.

En la vereda del frente, consciente del peligro que significa un posible triunfo del candidato fascista, han levantado la voz, líderes políticos de intachable conducta moral, dirigentes de sindicatos y colegios profesionales, maestros del quehacer académico, artístico y cultural (destacando entre ellos, algunos premios nacionales de historia, ciencia, literatura, música y arquitectura entre otros). Incluso incorporándose, algunos, a la defensa de la cruzada civilizatoria en que se ha convertido la campaña del candidato del bloque apruebo dignidad Gabriel Boric.  

También el país ha visto durante los últimos días en las calles, ferias y plazas, cómo, espontáneamente en algunos casos, y en otros respondiendo al llamado de comandos y organizaciones deportivas, culturales o barriales, se multiplica la presencia de los “ciudadanos de a pie”, o sea, el pueblo, que, con sus mensajes, consignas y canciones, marcan presencia, y llevan la misma cruzada civilizatoria, de defensa de la justicia social y profundización de la democracia, que rescata la campaña del candidato del bloque apruebo dignidad, a todos los  rincones de la geografía del país.