ESTAMOS PEOR

El tema de la violencia se tomó la agenda, la anterior y esta esta semana.

El diario “La Estrella” del 20 de octubre dedica varias de sus páginas principales a describir “los 17 saqueos y 51 barricadas”, expresiones de lo que denomina “triste balance del 18.0”.  A modo de ilustración en su primera página muestra la imagen de un sector de la Plaza Victoria donde se visualizan los deterioros en las baldosas, jardines, y la estatua de uno de los imponentes leones, en cuya base se lee una pancarta con una frase desgarradora, dejada seguramente por alguno de los autores de los desmanes: .……. TODO SIGUE PEOR.

En la noche del mismo 18 de octubre uno de los canales que informaba sobre las acciones de violencia que estaban sucediendo en las calles de Santiago y otras ciudades, entrevista a I. Poduje, autor del libro “Las 7 Kabezas”, uno de los pocos documentos que intenta examinar, desde el punto de vista de los controladores del poder, las causas del estallido, entrevista que a modo de resumen concluye con una frase no menos desgarradora: a dos años del estallido TODO SIGUE IGUAL.

La llamada “agenda social” del gobierno, no tuvo el mismo destino del “acuerdo”, firmado el 15 de noviembre de 2019, y ………. murió en el intento. Con el tema social aún no resuelto, a dos años del estallido, sus efectos se neutralizan, en parte, con recursos de los propios trabajadores (retiros) y bonos con fecha de término.

Las respuestas políticas que el sistema ha entregado se expresarán en la vida cotidiana y la mesa del pueblo en el mediano y largo plazo. Mientras las respuestas que el sistema entregue no se traduzcan en la vida cotidiana y la mesa del pueblo nos atrevemos a señalar que expresiones de rebeldía primitiva continuarán presente en las calles.

El empoderamiento de los sectores marginados del desarrollo fue un efecto del estallido, llegó para quedarse y su presencia se hace sentir, teniendo, la rebeldía primitiva (acciones espontáneas ejecutadas por conglomerados con precarios niveles de organización) como instrumento y la calle como escenario.

Este fenómeno tiene poco o nada que ver con los actos de vandalismo ejecutados por delincuentes y narcotraficantes que actúan con un alto grado de organización y disponibilidad de recursos. Fenómeno cuya causa, por cierto, no puede sino atribuirse también al neoliberalismo.

El gobierno, responsable de llevar el neoliberalismo (aún en condiciones de pandemia) hasta las últimas consecuencias, apoyado con instituciones policiales deslegitimadas y corruptas ha sido incapaz de garantizar el orden ciudadano, limitando su acción a la militarización de la llamada macrozona sur, y a una incomprensible solicitud a los líderes políticos de la oposición a “hacer un llamado a condenar la violencia”.

Frente a lo cual conviene subrayar: sólo con discursos de líderes políticos ligados o no a la oposición no se combaten los efectos de la crisis social asociada al neoliberalismo; menos aún el impacto de las injusticias asociadas a ciclos históricos de larga data como los atribuidos al patriarcado y, por cierto, las que afectan a las minorías étnicas y pueblos originarios

A DOS AÑOS DEL ESTALLIDO SOCIAL

A dos años del estallido social, Chile no es el mismo, hechos para ilustrar la afirmación que señalamos los encontramos sin realizar una búsqueda demasiado exigente.  

Sin ir más lejos, el presidente hoy es objeto de una acusación constitucional con altas posibilidades de llegar a buen puerto, por un hecho ocurrido, conocido, y denunciado en los inicios de su primer mandato. Muy probablemente el hecho, en la fecha que tuvo lugar, fue identificado como conflicto de intereses y considerado parte de la biografía de un presidente reconocido, incluso antes de ser elegido presidente, como adicto a los negocios; tanto es así que, dos años después el fenómeno (negociación incompatible) se replica en otro caso (IMAR) y también “pasa colado”. Hoy son los hechos que configuran la parte focal de la acusación; reformulados en el contexto actual como cohecho y actos que afectan gravemente el honor de la nación.

La relación de los negocios y la política, instrumento fundamental de la nueva forma de acumulación capitalista reconocida como el neoliberalismo, sufre hoy una demonización compartida por el conjunto de la sociedad que hace insostenible su permanencia en el tiempo; terminando por enviar al infierno al “niño símbolo” de quienes la practican

Antes que la nueva constitución lo ratifique, el espacio en que la política se desenvuelve, técnicamente reconocido como escenario político, ya se ha democratizado, los agentes y actores hoy no sólo están ni surgen de las elites. El estallido mismo es la irrupción irreverente del pueblo en el gran escenario. La calle, los cabildos, las organizaciones sociales, las asambleas y la rebeldía primitiva emergen como los escenarios, formas e instrumentos alternativos donde el pueblo debate, toma decisiones y hace política. Su relato y acción ya no pueden ser desconocidos por las elites.

Es lo que algunos analistas han denominado, crisis de las elites, transversalidad de los escenarios y democratización de la política.

Podríamos señalar otros ejemplos emblemáticos del fenómeno aquí descrito y analizado; baste decir, no obstante, que el corolario de todos ellos se expresa en la convención constituyente, donde la presencia del pueblo es protagónica, y no cabe duda que será la herramienta fundamental para crear las condiciones que permitan llevar a cabo las transformaciones levantadas por el pueblo el 18.O

CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL, AHORA HAY QUE ENTRAR A PICAR

 “Entrar a picar” modismo frecuentemente utilizado cuando la pega de la persona que la está realizando se pone difícil porque aparecen problemas nuevos que complejizan la tarea. Los estudiosos del leguaje popular señalan que probablemente fue usada por primera vez por algún gasfíter cuando las filtraciones no están en la superficie sino debajo del piso o detrás de las paredes; para mi que no fue precisamente un gasfíter, sino que su inventor fue un representante de ese noble oficio del cual no existe hombre de pueblo que no lo haya practicado alguna vez para ganarse el sustento, “el maestro chasquilla”.

Ha transcurrido el tiempo que los propios convencionales se dieron para elaborar reglamentos, normas y procedimientos que regulen el accionar de lo que es su tarea central, redactar la nueva constitución.  

Los convencionales deberán abocarse de lleno ahora a la tarea para la cual fueron elegidos. Se multiplicará ahora   el acoso del cual fueron objeto por “expertos” y profesionales actuando ya sea en forma independiente o incorporados a Centros de Estudios, ONG”s, Universidades u otro tipo de instituciones creadas exprofeso. 

Al respecto, baste recordar sólo que algunos convencionales señalaron tener en sus escritorios más de 20 proyectos de reglamento que recibieron.

La “coraza" de asesores que disponen seguramente filtrará el “bombardeo” y les dará tiempo para tomar la iniciativa contactándose con quienes los eligieron, consultando y dialogando con ellos y las organizaciones sociales que los representan para recoger de allí también la sabia que necesitan para abordar su tarea.

(Para ilustrar mejor esta idea desarrollaremos en la próxima editorial una breve revisión del material digitalizado que circula hoy en Internet sobre dos temas que seguramente serán objeto de un intenso debate, por tratarse ambos de cuestiones estrechamente relacionadas al poder, las FF.AA. y la propiedad de territorios y otros espacios considerados fuentes generadoras de riquezas renovables y no renovables).

Por ahora baste decir que, por sobre los porcentajes requeridos para que una idea expresada en tal o cual párrafo sea sancionada o no para ser parte del texto que se someterá al plebiscito ratificatorio; por sobre la incorporación o no de párrafos expresando sólo declaración de intenciones, y falta de sentencias que garanticen su cumplimiento en la práctica. Los constituyentes que representan los intereses del pueblo tendrán la lucidez para redactar una constitución que exprese, de la mejor manera posible, los intereses y demandas que levantó en pueblo en le gesta del 18.0, y para eso, más que la expertiz de la academia, necesitarán lo que el maestro chasquilla necesita para sacar su tarea…. Inteligencia, imaginación y creatividad popular.      

¿QUE ROL JUEGA COLOMBIA EN LA ESTRATEGIA GEOPOLÍTICA DEL PENTÁGONO HACIA AMÉRICA LATINA?.

Sin compañía periodística, y casi sin despliegue informativo (cosa incomprensible tratándose de quien se trata) S. Pinera antes de concluir su mandato realiza una gira a Europa y otros tres países de Sudamérica iniciando esta última gira por Colombia. 

¿Porqué Colombia?

Se trata de la segunda visita durante los cuatro años de su último mandato, sospechosa la cuestión, considerando que no es un país limítrofe, el asunto comercial tampoco es tema, menos la cultura, aparte de nuestra afición por la cumbia. Es más, entre ambas ocurre una visita del presidente Duque a Santiago, quien en un discurso público reprochó a Piñera no cumplir aún el compromiso de acoger desertores del alto mando militar venezolano. 

La visita a Cúcuta camuflada en el marco de una "campaña humanitaria" en medio de una ofensiva mundial que apuntaba al derrocamiento de N. Maduro encendió las luces que nos invita a revisar la lógica que hay detrás las relaciones entre ambos países.

La larga permanencia de la guerrilla en la selva colombiana data de la década del 60 permaneciendo allí aún hoy sectores aislados que se niegan a desmovilizarse, ello crea condiciones favorables para que los clanes de la droga instalen también allí sus centros operativos y desde allí desplieguen su acción a todo el continente durante la primera década del presente siglo, a ello hay que agregar hoy el tema migratorio donde entran a incursionar las propias mafias conocedoras de técnicas y rutas para eludir el patrullaje de fronteras.

No es casual entonces que USA instale también allí su centro operativo para crear y desplegar un instrumento que juega un rol estratégico en la geopolítica del pentágono hacia Latinoamérica. La localización geográfica y la condición selvática son también antecedentes a considerar. 

Se trata  de instalar allí fuerzas de comando  orientadas  a la acción antiguerrillera primero y posteriormente a combatir el narcotráfico (comando Jungla) actuando en estrecha colaboración con las fuerzas armadas y policías colombianas. Experiencia que los comandos una vez fuera de sus respectivas instituciones la utilizan para transformarse en sicarios de organizaciones terroristas, asesinando a la fecha a centenares de líderes sociales. 

La acción de estas fuerzas de comando aparecen vinculadas a todas la tentativas de invasión frustradas a Venezuela encabezadas por ex militares de ese país ya sea desde territorio colombiano, brasilero, o la última, con lanchas que desembarcan en playas del mar caribe. Sin ir más lejos, durante las últimas semanas se informa el arresto de tres colombianos acusándolos de participar en el asesinato del Presidente de Haití, Juvenel Monse, en su defensa los arrestados dicen pertenecer al  DEA ( Agencia de Administración del Control Antidrogas de USA con sede en Miami que también opera en Colombia). 

Si bien este hecho no causó mayor sorpresa en el ambiente internacional, si la causó en Chile el que, en el anuncio de la militarización de la macro zona sur el propio presidente Piñera haya presentado su joyita, la creación del comando jungla, con operadores formados en la selva amazónica.     

Esta presunción del Presidente Piñera la han experimentado también otros personajes imprudentes de la "familia militar" que han subido a Internet imágenes de acciones conjuntas de fuerzas de comando de diversos países (y supervisión norteamericana) con "propósitos competitivos", que se realizan cada año y donde los top tres resultan ser siempre Colombia, Chile y Ecuador en ese orden. Incluso la realizada en Chile el año antepasado, donde participan 19 países y para variar también la ganó Colombia.

Generalmente las máximas autoridades de gobierno utilizan los últimos meses para cerrar los temas delicados donde no pueden quedar cabos sueltos. Al respecto, cabe recordar que el más importante tema no resuelto durante el Gobierno de Piñera resulta ser el asalto simultáneo a mas de 30 estaciones del metro de Santiago el 18.0; frente a lo cual lo más que han dicho quienes lo han investigado, es que no podría haberse hecho sin usar capacidad de inteligencia y operativa obtenida dentro del sistema. 

LA CARRERA PRESIDENCIAL ENTRA EN TIERRA DERECHA.

La carrera presidencial entra en tierra derecha, hasta la meta de la primera vuelta durará apenas dos meses y estará cruzada por dos fenómenos que copan el escenario político hoy, el desenvolvimiento de la convención constituyente que pasa de las fases preliminares a la discusión de los temas de fondo; y la tramitación en el congreso del cuarto retiro.

Las encuestas (casi todas contaminadas con defensa de intereses, y por tanto utilizadas como instrumento político) son objeto de críticas generalizadas, no obstante, cuando todas ellas registran las mismas tendencias algo dicen. Y lo que dicen es que en esta primera etapa hay sólo tres candidatos que, a menos que ocurran hechos hoy impredecibles, la competencia por el paso a segunda vuelta se reducirá sólo a los tres que ganaron las primarias y consulta al interior de sus respectivos bloques.

Si concentramos la vista en las encuestas menos contaminadas, (también menos difundidas y con menores errores técnicos "no forzados") podríamos señalar que la disputa cada día que pasa se reduce a sólo dos. Ello explica los consejos surgidos de analistas y seguidores antes y después del primer debate televisado, llamando a Yasna Provoste a reaccionar con urgencia con algo espectacular para permanecer en carrera.

El gobierno, por su parte, considerando que la postura asumida respecto del cuarto retiro, cualquiera sea la decisión que asuma el congreso, afectará al candidato oficialista; tomó la decisión de solicitar urgencia para su su discusión (tiene atribuciones para ello). También tiene capacidades e instrumentos, además del tiempo suficiente, para tomar la iniciativa provocando situaciones que  apunten a complejizar más aún el escenario y neutralizar los efectos.

En la convención constituyente el escenario también es complejo .....para el bloque apruebo dignidad, que, en las decisiones y ejercicio operacional aparece más bien desestructurado. El bloque hegemónico aquí está configurado por el F.A., los partidos de la ex concertación, los I.N.N. y otros independientes, que aún con el apoyo del conjunto de constituyentes vinculados a la derecha no suman los dos tercios. Ello significa que el bloque minoritario conformado por el pueblo constituyente, los representantes de pueblos originarios, el P.C. y sus aliados más cercanos, disponen del tercio que les otorga poder de veto, dando manifiestas señales que es un poder que, dado el caso, lo utilizarán, partiendo por la relativización del uso del propio esquema porcentual para todo evento.

La correlación de fuerzas expresada en la convención constituyente con seguridad no se reproducirá en el parlamento que se elegirá también en noviembre. Ello tal vez explique el desinterés de los protagonistas por deshacer, por ahora, “la trenza” que asegure, con actores por ahora fuera del bloque, una mayoría también allí, y mejore con ello, la capacidad de gobernanza de un hipotético gobierno encabezado por Boric. El protagonismo de las transformaciones en este hipotético escenario dependerá con mayor fuerza aún de la acción de "la calle". 

LA CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL MÁS ALLÁ DE LA ILUSIÓN DE LOS SIMBOLISMOS Y DECLARACIÓN DE INTERESES

La hegemonía, transparentada en la expresión ideológica de la lucha de clases, conseguida producto del control sin contrapeso de los medios de comunicación por los sectores reaccionarios, ha puesto en el centro del debate constitucional el diseño de un texto que “represente a todos y en el cual todos puedan reconocerse”.

A la adopción de este nefasto precepto, elevado a la estatura de principio, se han sumado no pocos constitucionalistas identificados con el rechazo a la constitución pinochetista, frente a lo cual es importante recordar que el único parámetro para evaluar el éxito o fracaso  del desafío que decidieron enfrentar, es que el nuevo texto constitucional “abra los candados” y despeje los frenos que podrían impedir a las autoridades elegidas para conducir el Estado en un futuro mediato e inmediato, realizar los cambios que apunten a logro de la justicia y dignidad que reclama la ciudadanía  y no  la obligue a provocar un nuevo estallido social para conseguirlo.

Pese a la correlación de fuerzas expresada al interior de la asamblea constitucional el pronóstico que esto ocurra cobra viabilidad si este esquema de correlación de fuerzas se distorsiona en las instancias y procedimientos diseñados para elaborar el texto constitucional.

Una primera manifestación de aquello ocurre cuando sectores, desconociendo acuerdos políticos establecidos previamente, le entregan mayor poder en las instancias de dirección, a grupos comprometidos con el freno a los cambios respecto de lo transparentado en la elección misma de los constituyentes, desconociéndole al pueblo su condición de fuente de soberanía.

“El término de los dos tercios acaba la convención constitucional” desafortunada afirmación expresada por el constitucionalista Agustín Squella del grupo unidad constituyente elegido en cupo del partido liberal, causó gran revuelo en los medios, recibiendo rotunda respuesta de Marcos Barraza; acusándolo de “catastrofista y nostálgico de la democracia restringida de los acuerdos”. También reaccionó la constituyente Carolina   Vilches recordando la patética celebración a brazo alzado de los congresistas cuando proceden a dictar la LESE y sepultan con ello los sueños de los jóvenes que protagonizaron la revolución pinguina.

Cuando iba a discutirse en una de las instancias grupales de la convención  la cobertura y extensión del fatídico concepto de los dos tercios como criterio de aprobación y rechazo, irrumpen en la sala un conglomerado de personas identificadas con los pueblos originarios que seguramente consideraron era éste un porcentaje demasiado alto y difícil de conseguir para garantizar sus reivindicaciones ancestrales  partiendo por el reconocimiento del estado nación mapuche, considerando  que una nación para establecerse como tal requiere disponer de un territorio y el territorio por ellos demandados está hoy en poder de los propietarios de las empresas forestales.

El conflicto se reproducirá cada vez que los constituyentes pasen la barrera del embeleso del discurso y el simbolismo ingresando a la realidad. Pasen de la alucinante declaración de intenciones al establecimiento de las garantías para que las supuestas intenciones cobren presencia en la realidad. Es el momento de “entrar a picar” en la cuestión del poder y herir intereses. 

GOLPES Y AUTOGOLPES EN LA CONVENCIÓN CONSTITUCIONAL

 

En las últimas semanas la Convención Constitucional, no obstante que  su acción aún se reduce a etapas preliminares relacionadas con reglamento, ha sido objeto de críticas y  ataques en su accionar que, aunque no ponen en peligro su existencia, afectan las esperanzas y efecto político que el pueblo ha cifrado en ella. 

Las primeras señales se visibilizaron en su propio seno, cuando sectores desconocieron acuerdos establecidos previamente con sus aliados para ampliar la esfera directiva  del organismo, entregándole mayor poder del transparentado en la elección de convencionales a sectores comprometidos con el freno a los cambios.

Los sectores reaccionarios, lejos de aplacar sus intenciones y contener la acción obstruccionista, reaccionan con una franca provocación al incorporar en la comisión de derechos humanos un ex edecán de Pinochet y confeso negacionista.

Sorpresivamente un reconocido académico, galardonado con el premio nacional de historia, comenta lo ocurrido en la convención a través del "Mercurio", pronosticando la creación de condiciones categorizadas como "un callejón sin salida" que sólo pueden abrir los militares, cuando los propios militares han declarado sentirse cómodos en sus cuarteles. Personajes "facistoides" vinculados a instituciones formadas por coroneles, generales y almirantes en retiro siempre, por cierto, harán su pega  y deberíamos estar  atentos a lo expresado en su discurso y acción. 

El pueblo no sólo no ha "rodeado" la convención sino que la convención ha sido rodeada por organizaciones de estudios de diversos signos ideológicos y políticos que alimentan su accionar. Algunos constituyentes han declarado haber recibido una veintena de proyectos de reglamento, puede pronosticarse entonces que estas instancias y los asesores de los constituyentes jugarán un rol determinante en la redacción de la nueva constitución, utilizando la técnica del "copiar y pegar" textos,  que en las comisiones respectivas se "depurarán" llegando a las plenarias los párrafos posibles de alcanzar los inefables dos tercios de aprobación.

El que la nueva constitución en elaboración sea una herramienta útil para que el próximo gobierno y los siguientes no tengan en el texto constitucional un obstáculo para provocar las profundas transformaciones antineoliberales, ecologistas, feministas, pro indigenistas y de respeto a los derechos humanos compatibles con lo que  las mayorías sociales expresaron en el estallido social, el plebiscito y la elección de constituyentes; dependerá de que la correlación de fuerzas expresada en su interior no sea artificialmente distorsionada en el debate, el discurso ni en la acción por los sectores reaccionarios

Lo sucedido con la fenecida lista del pueblo expresa también un grave peligro que ello ocurra. La importante cantidad de constituyentes elegidos reconociendo ese domicilio "político" explicita lo señalado. El "descuelgue" de algunos de ellos o cambio del nombre del "domicilio" no reduce el daño provocado por el "affaire" de la elección del candidato a presidente de la república, donde se expresaron las deslealtades, las desconfianzas, "las pillerías", las ambiciones, la soberbia y todas las bajezas de la naturaleza humana atribuidas por ellos mismos a conductas propias de los "políticos tradicionales". O sea, aquello  que ellos mismos denunciaron,  supuestamente se desmarcaron y "dieron un paso al costado"  por lo cual recibieron de los electores la confianza que recibieron y eligieron los constituyentes que eligieron.

La "guinda de la torta" es lo ocurrido con el "pelao" Vade a lo cual algunos constituyentes "apolíticos" han solicitado reaccionar apelando a la emoción y el sentimiento antes que a la racionalidad; frente a lo cual cabe recordar una frase usada frecuentemente por los políticos que algunos de ellos desprecian "la política es sin llorar". 

Lo que pase en la Convención Constitucional dependerá en definitiva de lo que pase con la correlación de fuerzas tanto en su interior como en el exterior siempre que el pueblo se involucre y efectivamente "la rodee".