DUDAS Y CERTEZAS QUE NOS DEJA LA ELECCIÓN DE CONSTITUYENTES

                                                             

Una primera lectura de los resultados de la elección de constituyentes nos permite dibujar un escenario dividido en 4 bloques relativamente homogéneos, la lista de pueblo, vamos Chile, unidad constituyente, y apruebo dignidad. Si hacemos el ejercicio similar con los resultados de las otras tres elecciones que tuvieron lugar el mismo día donde votaron los mismos electores la conclusión sería otra, encontrándonos allí más bien un escenario más asimilable a los viejos tres tercios pre dictadura dejando atrás finalmente el duopolio post dictadura. ¿Por quienes votaron allí los que votaron por la lista del pueblo en la plantilla de constituyentes?

La pertinencia de esta pregunta dice relación con el hecho que la elección presidencial (la madre de todas las batallas) que se jugará en tres tiempos (primarias, primera y segunda vuelta) de los cuales el primero ya se está jugando; en su fase final y definitiva se jugará sólo con dos candidatos.

La principal certeza es que la lista que representaba a la derecha unida (republicanos incluidos) y por extensión al Gobierno, fue la gran derrotada, no alcanzando siquiera sus expectativas más modestas, la elección del tercio de los constituyentes. Su adhesión queda reducida hoy en un intervalo que va entre el 10% que arrojan las encuestas el favor del presidente y el 22% de constituyentes que alcanzó a elegir.  Para revertir aquello deberá salir fortalecida en la primaria que enfrentará a sus cuatro líderes, tarea difícil considerando que deberán soportar la pesada mochila de un gobierno fracasado y en franca decadencia.

Si bien la afirmación sobre, si, el golpe que recibieron algunos de los partidos de la "unidad constituyente" (La DC, el PR, el PPD) fue demoledor es una certeza. La duda que persiste es si aquello terminará finalmente por disolver el bloque de la ex concertación acabando con ello un ciclo de más de 30 años. La fortaleza que aún mantiene el partido socialista, con una candidata que no marca en las encuestas, es su principal reserva, además de un liderazgo aún "tapado" que sí marca en las encuestas, pero cuyo capital es la presidencia del Senado conseguida con la unidad de oposición, capital que, si lo pierde, puede transformarse en "una oveja llevada al matadero" y ella lo sabe.

Los partidos que integraron la lista del apruebo dignidad están, por cierto, entre los vencedores y mejor aspectados para articular en torno a ellos las fuerzas que representan las transformaciones y que de continuar su ascenso y fortalecimiento político pondrían dar un golpe fatal a las fuerzas sostienen el neoliberalismo tanto en el marco del proceso constitucional como en los procesos eleccionarios que configuran el calendario institucional. Sus principales fortalezas, además de los constituyentes que alcanzaron a elegir y los candidatos posicionados en las únicas primarias legales de la oposición son: su coherencia ideológica, un relato antineoliberal sin ambigüedades y ausencias en el presente y el pasado de lazos con los poderes fácticos, en especial el económico. Pueden dar "la prueba de la limpieza" y en ello está su principal capital para disputar la hegemonía. La elección de alcaldes y gobernadores (algunos aún en disputa) reforzará su presencia en territorios emblemáticos de la geografía nacional.

La otra certeza es la emergencia de la lista del pueblo que, con seguridad cambiará el mapa político en el futuro inmediato, se trata en este caso de un fenómeno cuyo análisis rebasa el propósito de estas notas. Diré por ahora que es un conglomerado cuyos líderes se identifican como antisistema, apolíticos y representantes de las demandas surgidas en medio del estallido social.  O sea, identidades desechables las dos primeras, por cuanto al decidir incorporarse al proceso constituyente se incorporaron al sistema y al solicitar, algunos de sus dirigentes, un cambio constitucional para disputar las elecciones parlamentarias con candidatos propios, expresan su intención de constituirse también en partido. De la base social que apoyó los candidatos de esta lista es poco lo que se puede decir, al menos observando los resultados arrojados en las elecciones que en estas notas se comentan. Si consideramos que la votación que alcanzó la lista del apruebo dignidad es levemente menor en las listas de alcaldes, concejales y gobernadores respecto de la que alcanzó en de en la elección de constituyentes, situación que es muy similar a lo acontecido en la lista vamos chile; debemos concluir que, una masa importante de los votantes de la lista que favoreció a los candidatos independientes a constituyentes incluyendo los de la lista del pueblo,  en las otras papeletas marcó por los partidos más perjudicados de unidad constituyente.

(Estas notas y algunas de las conclusiones que de ellas se deducen deben ser comprendidas en el contexto que fueron escritas, un análisis propiamente electoral, la realidad es más compleja, por lo cual requieren ser confrontadas con la evolución que experimenten otros fenómenos como la presencia y movilización de las organizaciones sociales en la calle, y la presencia y acción de la ultraderecha y el fascismo generando escenarios que rebasen el desenlace político de la grave crisis política, social y económica que vive el país, temas que trataré en una en una próxima nota que estoy trabajando)

EL PUEBLO DE CHILE ESTÁ LLAMADO A ACUDIR A LAS URNAS

El pueblo de Chile está llamado el próximo fin de semana a acudir a las urnas y participar en la elección más importante ocurrida desde la vuelta a la democracia.

Es el momento en que finalmente se dará inicio al proceso constituyente eligiendo a los ciudadanos que asumirán la tarea de redactar la nueva constitución, la que una vez plebiscitada establecerá las reglas del juego de la convivencia democrática,  las bases para diseñar la arquitectura del poder y los códigos  donde buscar las fórmulas para encontrar la armonía social.

Ningún ciudadano bien nacido debiera restarse a acudir y participar responsablemente en  este compromiso a que ha sido llamado.

Para los sectores socialmente postergados y quienes nos hemos comprometido a acompañarlos en sus luchas reivindicativas tiene un significado especial. Es el inicio del disfrute del principal trofeo conseguido con la gesta del estallido social.

Desgraciadamente el evento acontecerá en un momento que las cifras de la catástrofe sanitaria a que nos ha conducido un gobierno, (cuyas autoridades además de indolentes e ineficientes están comprometidas a concho con el modelo neoliberal y la defensa de los intereses de los más poderosos), develan el inicio de una tendencia a la baja.

El hecho también acontece en un momento en que, coincidencia o no, el gobierno comienza a ceder frente a planteamientos reiteradamente formulados y demandados por la izquierda progresista como son, la renta básica universal de emergencia, el rescate a las PIMES y el término a las exenciones tributarias; consideramos que después de las elecciones que se avecinan, respecto de estos temas ( rotulados como mínimos comunes) junto a otros como, el impuesto a los más ricos, el royalty minero o el salario mínimo  habrá tiempo para abordarlos en profundidad. El resultado que arroje el proceso eleccionario, por otro lado, nos dará un contexto actualizado para hacerlo con propiedad.  

Lo arriba señalado vale también para la polvareda levantada frente a sucesos que han incidido en la carrera presidencial cuando aún no comienza.

Cuando se iniciaba la campaña electoral que se avecina dijimos que íbamos a apoyar a aquellos candidatos que cumplieran tres requisitos, proveniencia de las organizaciones sociales y/o experiencia en el trabajo con ellas, compromiso con las transformaciones y la unidad de la oposición. Durante el curso de la campaña invitamos, en especial a aquellos candidatos que compartían los propósitos políticos que tuvimos para crear la Institución, a nuestros medios (radio y programas radiales) e instrumentos con los cuales acusamos nuestra presencia en redes sociales, a difundir su discurso. Hoy llamamos a nuestros socios, simpatizantes y amigos a hacer un último esfuerzo de trabajo en su entorno para coronar con éxito la tarea emprendida.    

 

DEBILITAMIENTO DEL GOBIERNO CONTINÚA Y PIERDE LA INICIATIVA

En la antesala de la elección de constituyentes, concejales, alcaldes y gobernadores el Gobierno se debilita y la izquierda progresista toma la iniciativa en diversos escenarios del quehacer político. Los parlamentarios de Gobierno le dan la espalda y el tercer retiro del 10% se aprueba por amplia mayoría 

El Tribunal Constitucional  desecha el proyecto alternativo con el cual Piñera pretendía impedir su firma y promulgación. Contraloría y el Fiscal Nacional deciden involucrarse en la aclaración del oscuro "affaire" de los casinos Enjoy y el tema del supuesto fideicomiso ciego cobra presencia en la narrativa mediática.

En el Congreso empieza a tomar forma una posible acusación constitucional al Presidente mientras avanza la discusión en la sala de la Cámara el impuesto a los super ricos, y en las comisiones el royalty a las empresas privadas que incursionan en la gran minería. 

Respondiendo a la torpe actitud del envío del proyecto del tercer retiro al Tribunal Constitucional los  trabajadores portuarios paralizan sus faenas y en los puertos de San Antonio y el Norte Grande se toman las calles de acceso a los embarques.  la CUT llama para el próximo viernes 30 de abril  a un paro nacional contra el manejo de la pandemia. El P.C. proclama oficialmente la candidatura presidencial de la Daniel Jadue.

Los sucesivos retiros de fondos de las AFP otorgan un "golpe a la yugular" al sistema previsional impuesto por la dictadura el que se ha proyectado, cual efecto dominó,  primero al Gobierno envuelto en una grave crisis de gobernabilidad, y posteriormente al propio sistema neoliberal de desarrollo, con lo cual sus  partidarios se ven obligados a involucrarse en iniciativas levantadas por la oposición que responden a una lógica claramente anti neoliberal. 

Es así como un "parlamentarismo de hecho" comienza a cobrar presencia en el debate y negociación del  diseño de una hipotética reforma previsional que privilegie los instrumentos solidarios esbozando un emergente sistema de reparto. La consideración de la renta universal frente al desconocimiento de la focalización como criterio para entregar un apoyo sustantivo que "arrope" a la población para enfrentar sin carencias los requerimientos de la pandemia; y para su financiamiento una reforma tributaria que grave las ganancias de capital y el patrimonio de los más ricos.

EL GOBIERNO SUFRE UN DEBILITAMIENTO INHABILITANTE

 EL GOBIERNO EXPERIMENTA HOY UN GRAVE 

DEBILITAMIENTO INHABILITANTE

Más allá de las encuestas, algunas de ellas elaboradas por quienes conocemos, el resultado de la  tramitación del tercer retiro del 10% en el Congreso transparenta un estado de debilidad del Gobierno que lo inhabilita para administrar con eficacia la crisis sanitaria, social, económica y política en que ha caído el país producto de una gobernanza errática y fracasada.  

Los 39 congresistas oficialistas que le dan la espalda al Gobierno testimonian lo señalado; los ministros que respaldan su conducta lo refuerzan, y otorgan credibilidad a un rumor de crisis de gabinete, aún no resuelta, que ronda en el entorno a la Casa de Gobierno

En el propio debate del proyecto al interior del Senado surgen voces para agilizar la respuesta a un requerimiento solicitado hace un año sobre el procedimiento a seguir  para solicitar la renuncia por inhabilidad mental al Jefe de Estado. El debate sobre los argumentos que fundamenten mejor una acusación constitucional al Presidente y llegue a buen puerto mantienen ocupados a diputados y sus asesores constitucionalistas. 

En el propio Congreso los congresistas reinventan las ideas, recreando instrumentos que anticipan la destrucción de un modelo que agoniza y la debilidad de sus defensores no lo puede impedir: impuesto a los super ricos, reforma previsional que reivindica instrumentos solidarios, impuestos a la ganancia de capital, renta universal que reemplace los bonos focalizados, royalty"s que graven la sobre ganancia generada en la explotación de las riquezas básicas ,etc, etc.      

La debilidad del Gobierno lo inhabilita en especial para administrar el manejo de la pandemia en un momento que expertos y especialistas no dudan en caracterizar de catastrófica.  Los más de 32 mil muertos, la caída de la esperanza de vida por al menos 5 años, el colapso generalizado de hospitales, no han sido razones suficientes para que la autoridad escuche las  sugerencias  de expertos y especialistas que apuntan a desmarcarse de los criterios que las orientan, que no son otros que los que han adoptado todos los países que han considerado el neoliberalismo como estrategia de desarrollo. Ello hace más patente el hecho que la derrota de la pandemia demanda con urgencia una participación activa con signo constructivo de la sociedad civil con énfasis en el proceso de vacunación.

La torpe decisión de enviar el proyecto, cuando aún no concluye su tramitación, al tribunal constitucional ha encrispado a "la gente de a pie", en especial a quienes sufrirán sus efectos, los que responden masivamente a sucesivos caceroleos llamados por organizaciones políticas. Incendios y barricadas se despliegan a lo largo de la geografía del país con fuerte presencia en los barrios habitados por sectores populares. A la huelga de los trabajadores portuarios se suma el estado de alerta declarado por profesores  y trabajadores del cobre. 

La gravedad del escenario que describimos en los párrafos anteriores se devela en toda su magnitud si consideramos que en las semanas y meses anteriores el país ha presenciado una escalada de hechos que han develado un proceso de contaminación militar de la política como son la militarización de la macrozona sur, custodia de espacios e instalaciones  consideradas estratégicas, declaraciones de organizaciones de militares en retiro de corte claramente fascista y de militares en servicio activo de corte  político y deliberante.

Por último, no podemos olvidar que,  estamos en la antesala de un un proceso electoral que por fin comenzará a dar satisfacción al anhelo de transformación y dignidad expresado por el pueblo, transparentado en el estallido social que protagonizó, que no resiste un nuevo aplazamiento.      

UN NUEVO LIDERAZGO A LA VISTA

UN NUEVO LIDERAZGO A LA VISTA.

A poco más de un año de constatarse la presencia en Chile de la primera persona contagiada con el COVID 19, los datos, manipulación incluida, expresan una evidencia que deja poco espacio para la discusión de sus resultados: el Gobierno la fracasado en la estrategia adoptada para contener la pandemia, cuya dinámica de contagios hoy está fuera de control como lo han reconocido sus propios partidarios. Su principal costo como ya lo hemos dicho son los más de 30 mii muertos,

Las excusas relacionadas con el enfrentamiento a una realidad desconocida que podrían entenderse hace un año ya no son válidas. Expertos de todo el mundo han tomado la palabra para indicar las medidas de prevención, tratamiento y contención que han demostrado su eficacia allí donde rigurosamente se han aplicado. Algunas (las menos) como sabemos, son conductas personales: lavado de manos, uso de mascarilla, y mantención del distanciamiento social, el resto dicen relación con generación de condiciones y prestación de servicios que el Estado debe proveer. Esto es: vacuna masiva; trazabilidad, seguimiento, aislamiento y contención de los contagios; cierre al tráfico de personas en puertos, aeropuertos y pasos fronterizos; cuarentenas rigurosas y principalmente apoyo económico generalizado a los sectores vulnerables por el tiempo que sea necesario.

El principal obstáculo que el Gobierno tiene para adoptar las medidas que sintonicen con esta estrategia no tiene que ver con disponibilidad de recursos, respecto de lo cual la oposición ha actuado con generosidad, sino más bien con su incompatibilidad con el respeto a los fundamentos ideológicos, y defensa de intereses asociados al modelo de desarrollo adoptado, en especial el freno a la economía y deterioro de los negocios que algunas de ellas podría provocar, frente a lo cual las autoridades actúan cual monjes medievales.

A lo anterior habría que agregar la pérdida de confianza que obliga al Gobierno a usar el garrote para hacer respetar las medidas que adopta, considerando que afectan el modo de vida de los ciudadanos; así como la limitada capacidad de acción que tiene la sociedad civil para actuar de manera constructiva, exceptuando el caso del compromiso con el proceso de vacuna que ha adoptado la primera línea de la salud primaria y las organizaciones sociales liderando la campaña: “el pueblo ayuda al pueblo”.

La lectura de algunos de los hechos que configuran la coyuntura política que hemos realizado nos produce inquietud, por cierto, la misma que ha llevado a la oposición a aceptar en algo más de un mes el aplazamiento de la elección de constituyentes. Otros han encontrado en ellos las razones para soslayar el calendario institucional levantando nuevas acusaciones constitucionales al Presiente; o “encender nuevos fuegos para incendiar la pradera”. Respecto de lo primero, queremos ser claros, Piñera no abandonará el Gobierno a menos que se lo soliciten las elites políticas embriagadas con la republica portaliana, los militares, los empresarios (y acaso la embajada de USA), por su parte, acciones de violencia primitiva, aislada y sin conducción política sólo agregarían nuevos escenarios a la ya grave situación creada artificialmente por empresarios forestales y sectores ultraderechistas en la llamada macrozona sur, y en la incapacidad demostrada por el Gobierno de garantizar el orden y rescatar los barrios empobrecidos de las garras de la delincuencia.

No obstante, la gravedad de los hechos descritos, la reciente elección de Yasna Provoste a la presidencia del Senado, concurriendo para ello el conjunto de la oposición, abre una hoja inédita en la evolución reciente de la política chilena. De la generosidad que expresen estos sectores, y en especial las elites, en el futuro inmediato, dependerá que este liderazgo se fortalezca llenando un vacío que permitiría a los sectores que protagonizaron el estallido social coronar con éxito sus aspiraciones de justicia social y dignidad.

Afianza este optimismo no sólo su trayectoria como líder social y política, sino también la decisión de insistir con fuerza, en su reciente diálogo con Piñera, la necesidad de introducir correcciones importantes a la estrategia de manejo de la pandemia, partiendo por la entrega generalizada de una renta robusta durante el tiempo que sea necesario a los sectores que lo requieran para respetar como corresponde las medidas adoptadas por la autoridad. En entrevistas y debates a la que ha sido invitada ha expresado también con voz fuerte y clara lo que los sectores populares quieren escuchar, lo por cierto es una buena señal.

EL PERSISTENTE ESFUERZO POR DAR PISO A LA INCURSIÓN DE LOS MILITARES EN POLÍTICA

 EL PERSISTENTE ESFUERZO POR DAR PISO A LA INCURSIÓN DE LOS MILITARES EN POLÍTICA.

 Durante los días anteriores hemos sido testigos de dos hechos que tuvieron como común denominador la instalación del tema de la violencia en la política (sacándolo del ámbito del debate puramente ideológico): la remoción, con propósitos de restauración, de la estatua del General Baquedano y (a propósito de escopeta) la entrevista en un canal de televisión al Comandante Ramiro acompañado del reconocido historiador .....Gabriel Salazar. Ambos hechos contribuyeron a conseguir, en parte, un largo anhelo pretendido por el Gobierno y la ultraderecha: dar un piso a la incursión de los militares en el escenario político con el propósito de enturbiar el proceso constituyente, las elecciones que se avecinan, y con ello, intentar contener las transformaciones que traerán consigo.

Su anhelo de abrir espacios en el escenario político a los militares, Piñera lo manifiesta por primera vez aquella noche de octubre de 2019, cuando le declara la guerra a los ciudadanos que ocupaban las calles, a lo cual el General Iturriaga, jefe de la zona militar de Santiago respondiendo a una consulta de los periodistas señala: "yo no estoy en guerra con nadie.......soy un hombre feliz".

En el capítulo de "su guerra" con el pueblo mapuche podemos mencionar escenas emblemáticas, partiendo por la cinematográfica presentación del "comando jungla" hasta concluir, con el mega operativo de allanamiento policial a la comunidad de Temocuicui que concluye con el decomiso de 5 matas de marihuana, y el desaire a la Presidenta del Senado por negarse frente a los periodistas a dar el piso político que se le estaba solicitando para militarizar la macrozona sur, sin mencionar los "enfrentamientos" que terminaron en tragedias por respeto a las víctimas.

También con el mismo propósito se ha pretendido involucrar a los militares en labores policiales que dicen relación con el control de la migración ilegal y narcotráfico por pasos fronterizos no habilitados, así como en la custodia de los llamados "sitios y servicios estratégicos".

Ha trascendido que, en las reuniones de los mandos militares con las autoridades civiles ocurridas para protocolizar los procedimientos y conductas asociadas a las acciones solicitadas, en la macro zona sur, los primeros se han hecho acompañar de abogados para delimitar legalmente responsabilidades de posibles resultados que arrojen tales acciones, o sea, apoyo político y reglas claras 

Esta judicialización de la relación Gobierno FF.AA que ha derivado en algunos casos en negativa de intervenir en acciones solicitadas sin garantizar soporte político,  se ha hecho pública en la famosa entrevista  publicada en El Mercurio a Cristián Barra representante del Gobierno en la macrozona: se niegan a hacer su pega, “Siempre son reticentes, me toca reunirme con ellos como jefes de la defensa en las distintas regiones y particularmente encuentro insólito que lleguen a las reuniones con abogados, para poder decir por qué no pueden hacer las cosas que uno quisiera”

Es lo que parcialmente se ha superado con la declaración del Almirante Edmundo González pidiendo autorización para “liquidar la violencia terrorista en la macrozona en 72 horas” o el “comunicado oficial del ejército” que trata a compatriotas, que participaron en la quema de la estatua de “cobardes, desadaptados, antisociales y antichilenos”; para culminar con el mitin de desagravio por la quema de la estatua en el que participan preferentemente militares en retiro procesados por violación a los derechos humanos ocurridos en la dictadura liderados por J.A Kast y el Rojo Edwards

Los sucesos que comentamos se dan en un delicado contexto donde predominan hechos que por su gravedad merecen ser leídos y analizados en editoriales específicas que publicaremos próximamente. Nos referimos por un lado al fracaso que ha experimentado el Gobierno en la tarea de garantizar el orden público, las condiciones de seguridad y contener el aumento y profundización de la delincuencia en los barrios no obstante el uso y abuso de instrumentos represivos solicitados y otorgados por el Congreso. Y por el otro al errático manejo de la pandemia, respecto de la cual nos hemos referidos en editoriales anteriores, habiendo prácticamente perdido su control; lo que ha llevado a respetables instituciones y personas a solicitar explícitamente cuarentena nacional con suspensión de las elecciones incluida.

CONFLICTO EN LA MACRO ZONA SUR, SITUACIÓN ACTUAL DE LA PANDEMIA Y FECTOS DE SU MANEJO EN CHILE

 1.- EL CONFLICTO DE LA MACRO ZONA SUR.

La demanda histórica del pueblo mapuche es su reconocimiento como nación autónoma. El debate constitucional es un espacio que ha favorecido su discusión, de sancionarse en la nueva Constitución la legitimidad histórica que da fundamento a la existencia de la Nación Mapuche se habrá dado un paso fundamental para su materialización.  Esta materialización requiere, sin embargo, tal como ha sucedido en otros lugares donde ello se ha conseguido, un proceso de negociación donde estén presente los sectores involucrados, o sea, las comunidades y los empresarios, dueños “legales” de los territorios que las comunidades demandan, los que seguramente solicitarán una reparación, junto a un tercer agente que avale lo allí acordado y supervise su cumplimiento.

La solución a la demanda mapuche es por ello política. Cabe preguntarse entonces a quien favorece la escalada de violencia de la que hemos sido testigos desde hace algún tiempo a esta parte. Qué objetivos persigue la militarización que con tanta persistencia ha pretendido el Gobierno.

Si bien podría argumentarse que para algunos sectores determinadas acciones de fuerza contribuirían a visibilizar la demanda en momentos políticamente interesantes, hay hechos que definitivamente no cuadran con esta reflexión, como por ejemplo el robo de madera, que no sería difícil de investigar por aparatos de inteligencia profesionales considerando que la madera robada va primero a sitios de aparcamiento y posteriormente a empresas que las compran y forman parte del “ambiente del negocio”. Algo similar podría señalarse sobre el tema del narcotráfico que ha aflorado en los últimos meses, aun cuando lo visibilizado no sean más que algunas matas de marihuana.

Tal como en épocas pasadas han trascendido hechos de violencia asociados a conflictos familiares relacionados con herencia, en la actualidad afloran también actos violentos asociados a conductas de corrupción protagonizadas por dispositivos policiales encargados de la “protección” y hasta acciones de   castigo a pequeños propietarios por la negación a ser despojados de su patrimonio al puro estilo farwest.

De esta forma junto con denunciar, oponerse y rechazar la militarización de la macro zona sur, que sólo pretende aplastar la demanda de autonomía y reivindicaciones del pueblo mapuche los sectores progresistas deberán exigir el uso de los aparatos de inteligencia y dispositivos policiales para investigar, abortar y resolver los oscuros temas aquí denunciados y aclarar las situaciones confusas protagonizadas por grupos armados de derecha.

 SITUACIÓN ACTUAL DE LA PANDEMIA Y EFECTOS DE SU MANEJO.

 A un año de la aparición del primer caso de Covid 19 en Chile, los expertos han denunciado un grave aumento de casos que, según lo han pronosticado algunos, alcanzan para caracterizar el inicio de un peligroso rebrote.

En el curso del año, el Gobierno ha transparentado un comportamiento de manejo que no difiere mucho del experimentado por todos los países que han adoptado el modelo de desarrollo neoliberal. Eso es, en lo fundamental, un comportamiento errático producto de situaciones derivadas del “descuartizamiento” del sistema público de salud que ya se arrastraba por algunos años y el actual Gobierno profundizó, el privilegio de la economía por sobre la salud a la hora de tomar decisiones, el uso prioritario de los recursos disponibles y acción del Estado para el salvataje de la mediana y gran empresa en desmedro de la pequeña y microempresa, sus trabajadores y la protección de los sectores vulnerables. Y sobre todo el irresponsable comportamiento asociado a la consideración de las acciones y reacciones a los efectos del virus como oportunidades de negocios

En tales condiciones el legado de la pandemia es un terreno fértil para defender hoy, en marco del debate constitucional el rol de los sistemas públicos para garantizar no sólo salud a los sectores más vulnerables sino también, acceso a la educación, vivienda y previsión a los sectores mayoritarios de la población

Ello se transparenta especialmente hoy cuando el propio Gobierno destaca la aplicación del proceso de vacunación en sus etapas iniciales, en el momento oportuno, cuestión que como lo hemos dicho antes ha sido posible gracias a la complementación de una gestión eficiente, la disponibilidad de recursos financieros y capacidad de endeudamiento (acción previsora de gobiernos anteriores) . Pero en lo fundamental gracias a la participación determinante que le ha correspondido jugar a los recursos humanos y materiales disponibles en el sistema de atención pública de salud y en especial la red de atención primaria.